Planilha de avaliações de influenciadores Cuiabanos viraliza e gera polêmica

Uma planilha avaliou influenciadores digitais de Cuiabá, Mato Grosso, e dominou as discussões nas redes sociais nesta semana. O arquivo analisou o desempenho de criadores de conteúdo em campanhas publicitárias, destacando notas, engajamento e comportamento profissional. Inspirada em uma tabela nacional que viralizou recentemente, essa versão local já gerou elogios e críticas, movimentando o mercado de influenciadores da região.

Clique aqui para ver a planilha:

Planilha nacional estimula transparência no mercado

A polêmica começou no dia 23 de janeiro, quando uma planilha nacional avaliou influenciadores famosos como Juliette, Jade Picon e Gil do Vigor. O documento classificou esses profissionais com base em critérios como entrega, pontualidade e relacionamento com assessorias. A exposição impulsionou debates sobre ética e profissionalismo, além de gerar curiosidade sobre o impacto do engajamento digital.

A repercussão incentivou versões regionais, incluindo a de Cuiabá, que trouxe uma visão clara sobre o mercado de influenciadores locais e suas práticas.

Influenciadores de Cuiabá ganhando destaque

A planilha cuiabana avaliou influenciadores com notas que variam de 1 a 10, além de comentários que detalham a experiência dos contratantes. Enquanto alguns profissionais brilharam, outros enfrentaram críticas contundentes. Confira os destaques:

Desempenhos Exemplares

1. Xomano que Mora Logo Ali
   • Nota: 10
   • Avaliação: Os contratantes elogiaram Xomano pela simpatia, acessibilidade e profissionalismo. Ele entregou conteúdos de alta qualidade e garantiu ótimos resultados de engajamento. “Podem contratar sem medo”, reforçaram.
2. Rafael Ixpio e Ixpia Dica
   • Notas: Rafael (10) e Ixpia Dica (9)
   • Avaliação de Rafael: Chamado de “simpático e atencioso”, ele conquistou a confiança dos contratantes, embora as gravações fiquem por conta de sua esposa. “Menino tem futuro”, brincou um cliente.
   • Avaliação de Ixpia Dica: Ela cumpriu tudo o que foi solicitado e gerou resultados sólidos. Sua flexibilidade e atenção aos comentários nas redes aumentaram a satisfação das marcas. “Contratem tranquilos”, garantiram.
3. Cuiabano_Raiz
   • Nota: 9
   • Avaliação: O influenciador surpreendeu pela pontualidade e pelo preço acessível. Ele cumpriu rigorosamente todas as agendas de entrega, oferecendo pacotes vantajosos. “Contratem pacotes maiores para conseguir bons descontos”, recomendaram os contratantes.

Notas baixas e avaliações negativas

1. Renata Felix (Reeinspira)
   • Nota: 1
   • Avaliação: Renata cometeu erros graves, como mencionar o nome da marca incorretamente e falhar nas entregas. Além disso, levou produtos para casa sem permissão. “Não deem liberdade, fiquem em cima na hora de gravar”, alertaram.
2. Maurício Mattar
   • Nota: 1
   • Avaliação: Maurício recebeu críticas pelo comportamento grosseiro e por não gerar resultados. Ele ainda levou roupas usadas na campanha, que não estavam previstas no contrato. “Não contratem, ele não cumpre o combinado”, desabafaram.

Mercado regional e profissionalismo em foco

A planilha reforça a evolução do mercado de influenciadores em Cuiabá, destacando a importância da profissionalização no setor. Para especialistas, avaliações assim ajudam marcas a identificar parceiros confiáveis, mas também podem prejudicar criadores por motivos pontuais.

“O impacto dessas listas vai além da publicidade. Elas expõem o amadurecimento de um mercado que exige transparência, compromisso e resultados claros”, avalia um especialista em marketing digital.

Perguntas frequentes